SHNL i međunarodna natjecanja
Osijek – Hajduk: Zašto je Jeleniću poništen crveni karton?
Jeleniću je poništen crveni karton nakon VAR provjere u 15. minuti utakmice Osijeka i Hajduka. Sudac Ante Čulina prvotno je njegov start na Šutalu procijenio prekršajem za izravno isključenje, ali je nakon pregleda snimke uz teren promijenio odluku. Postupak provjere trajao je oko četiri minute.
Osijekov igrač u klizećem je startu nagazio stopalo Hajdukova nogometaša. Kontakt kopačke i stopala nije bio sporan. Za odluku o disciplinskoj mjeri trebalo je, međutim, procijeniti njegov intenzitet i opasnost za suparnika.
Zašto je poništen crveni karton?
Pravila nogometne igre razlikuju nesmotren prekršaj, koji se kažnjava opomenom, od starta koji ugrožava sigurnost suparnika ili uključuje prekomjernu silu. Takav start zahtijeva isključenje zbog teškog prekršaja. Pravilo 12
SHNL i međunarodna natjecanja
Supersport Hrvatska nogometna liga i međunarodna natjecanja
Srećom, Jelenić je zahvatio Šutalovo stopalo, a ne zglob. To je važan element procjene, ali nije jedini kriterij. Sudac mora uzeti u obzir način ulaska u duel, intenzitet kontakta i opasnost koju start predstavlja za suparnika. Ni nastanak ozljede ni njezin izostanak sami po sebi ne određuju boju kartona.
U ovoj situaciji nedvojbeno se radilo o startu za opomenu. Intenzitet i mjesto kontakta nisu ugrožavali sigurnost Šutala, pa je poništenje isključenja bilo opravdano.
Potrebno je naglasiti kako organizator natjecanja i sudačka organizacija uoči svake sezone zauzimaju stav kako će se suditi pojedine situaciji. Pri tome se ne radi o prekrajanju Pravila, već se nastoji smanjiti ono famozno “slobodno sudačko uvjerenje” gdje su se za podjednake situacije donosile potpuno različite odluke.
Kako bi se izbjegla ova nepoštena praksa, nadležno tijelo odgovorno za provedbu Pravila nogometne igre donosi prije sezone smjernice sucima, odnosno očekivanja kako da presuđuju u pojedinim situacijama.
Prije kada je “slobodno sudačko uvjerenje” bilo uobičajeno, moglo se dogoditi da Osijek u ovoj utakmici ostane s igračem manje, a u idućoj utakmici u sličnoj situaciji kada suparnik starta na Osijekovog igrača da bude pokazan žuti karton.
U današnjem modernom nogometu se očekuje ne samo da suci kao pojedinci imaju jednak kriterij, već da svi suci imaju ujednačen kriterij unutar pojedinog natjecanja.
Sama Pravila pokušavaju ujednačiti kriterij, međutim i u današnjoj situaciji smo vidjeli koliko može biti različita interpretacija Pravila nogometne igre.
Je li VAR imao osnovu za intervenciju?
Zasebno je pitanje je li prvotna odluka predstavljala jasnu i očiglednu pogrešku. Upravo je to prag za VAR intervenciju kod ovakve procjene izravnog crvenog kartona. Nije dovoljno da VAR sudac smatra žuti karton boljim rješenjem; snimka mora pružiti jasnu osnovu za preispitivanje isključenja. Konačnu odluku nakon pregleda donosi glavni sudac. I
Čulina je nakon pregleda odustao od prvotne procjene. Na temelju opisanih obilježja starta, takva odluka ima uporište: prekršaj zaslužuje disciplinsku sankciju, ali nagaz na stopalo ne znači automatski i isključenje. Za crveni karton presudni su prekomjerna sila ili ugrožavanje sigurnosti suparnika.
Ostaje nam za vidjeti kakav će stav o ovoj situaciji zauzeti Komisija nogometnih sudaca HNS-a.
Više o ovoj utakmici i samoj situaciji možete vidjeti ovdje.
