Objašnjenja nogometnih pravila
Sporne situacije u finalu svjetskog prvenstva u Rusiji
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=zyQbKgipS9Y[/embedyt]
Lužnjiki stadion Moskva | Finale FIFA svjetskog prvenstva | Gledatelja: 80.000 | Francuska – Hrvatska 4:2 | Sudac: Pittana (Argentina)
U finalnoj utakmici FIFA svjetskog prvenstva u Rusiji možemo izdvojiti nekoliko spornih situacija. Prva sporna situacija dogodila se u 17 minuti utakmice. Prilikom borbe za loptu, 30ak metara iskosa s desne strane, između Brozovića i Grizmanna, napadač francuske reprezentacije pada, a sudac dosuđuje izravni slobodni udarac. Iz televizijske snimke vidljivo je da kontakt između dvojice igrača ne postoji, već igrač Francuske reprezentacije pada s namjerom da prevari suca. Ispravna odluka bilo bi dosuđivanje neizravnog slobodnog udarca za Hrvatsku te opomena igraču Francuske zbog nesportskog ponašanja. U ovoj situaciji nije bilo dopušteno korištenje VAR tehnologije za provjeru oduke suca.
Svjetsko nogometno prvenstvo
Najnovije sa Svjetskog nogometnog prvenstva 2026.
Norvežanin Espen Eskås je glavni sudac Hrvatska-Portugal
Hrvatska-Gana: Kanadski sudac Drew Fischer položio zahtjevan ispit
Je li VAR doista “otišao na kavu” i stvara li Gana pritisak na suce uoči dvoboja sa Hrvatskom?
Drew Fischer sudi odlučujući dvoboj Hrvatska – Gana
Mogući presedan uoči nokaut faze SP-a? FIFA od IFAB-a traži hitnu promjenu pravila za jedanaesterce
Druga sporna situacija dogodila se u kaznenom prostoru Hrvatske u 34. minuti utakmice nakon udarca iz kuta s desne strane, kada Perišić rukom odbija loptu u nogu, od koje odlazi izvan terena. Prilikom analize ove situacije potrebno je voditi računa o slijedećem:
- da li je igrač igrao rukom
- u kojem je položaju bila ruka
- koja je udaljenost između igrača koji igra rukom i igrača koji je uputio loptu
- brzini lopte
- namjeri (da li igrač povlači ruku prema lopti ili od lopte)
Na snimci se nedvojbeno vidi da je postojao kontakt lopte i ruke. S obzirom na položaj ruke, udaljenost i brzinu lopte, možemo zaključiti da je igrač imao dovoljno vremena da pomakne ruku, a učinio je upravo suprotno, povlačio ruku prema lopti što znači da je sudac donio ispravnu odluku kada je dosudio kazneni udarac s obzirom da je prekršaj bio unutar kaznenog prostora. Potrebe za disciplinskim mjerama nije bilo.
