Svjetsko nogometno prvenstvo
Suđenje Engleska-Argentina: kriterij koji favorizira agresivniju momčad
Američki sudac Ismail Elfath odradio je solidnu utakmicu te svojim odlukama nije utjecao na konačni ishod polufinalne utakmice Svjetskog prvenstva. Ipak, kada se analizira suđenje Engleska-Argentina (1:2), njegova izvedba ponovno otvora pitanje sudačkog kriterija kojim se tolerira velik broj kontakata, prekršaja i nesportskih reakcija igrača.
Takav pristup možda stvara dojam tečne i čvrste utakmice, ali u stvarnosti najčešće ide u korist agresivnije momčadi.
Nevjerojatan propust u uvodnim minutama
Najozbiljniji propust Ismaila Elfatha dogodio se već u uvodnim minutama utakmice. Enzo Fernández zakasnio je u duel s Elliotom Andersonom te ga podlakticom zahvatio u predjelu glave i vrata.
Svjetsko nogometno prvenstvo
Najnovije sa Svjetskog nogometnog prvenstva 2026.
Suđenje Francuska-Španjolska: Deschamps kritizirao suđenje. Je li Francuska doista oštećena?
SP 2026. se pretvara u lakrdiju: FIFA-i politika i profit ispred poštenja i integriteta
Analiza suđenja utakmice Meksiko-Engleska: Tuchel neopravdano kritizira suce i VAR
Mit o “vječno oštećenima”: Kako mediji manipuliraju navijačima i koliko Hrvati poznaju nogometna pravila?
Četiri poništena pogotka na utakmici Hrvatska-Portugal. Analiza suđenja Espena Eskåsa
Radilo se o očitom prekršaju koji je morao biti sankcioniran. Kontakt u predjelu glave, izveden na nesmotren način, ne može se svesti na običan neoprezan prekršaj te se prema Pravilima nogometne igre obvezno kažnjava javnom opomenom.
Međutim, Elfath nije dosudio prekršaj niti je pokazao karton. Igru je prekinuo tek nakon reakcije engleskih igrača i naguravanja, smirujući tenzije razgovorom. Utakmica je nastavljena spuštanjem lopte.
Propuštena prilika za uspostavljanje autoriteta
Upravo ovakve situacije su odlična prilika za uspostavljanje autoriteta među igračima. Rani ispravno pokazan žuti karton poručuje kako sudac neće tolerirati korištenje pretjerane sile.
Suprotna odluka igračima šalje jasnu poruku da će dopustiti višu razinu agresivnosti te postoji velika opasnost da utakmica izmakne izvan sudačke kontrole. Jednom izgubljenu kontrolu prilično je teško vratiti te suci često idu iz jedne pogreške u drugu.
Posljedice ove odluke su ubrzo postale vidljive. Igrači su u više navrata ulazili u međusobna naguravanja i raspravu sa sucem. Razgovor s igračima važan je dio preventivnog suđenja, no ne može zamijeniti primjenu disciplinskih mjera. Autoritet se uspostavlja dosljednom primjenom Pravila nogometne igre, što uključuje pravilno dosuđene prekršaje, ujednačen kriterij i kontrolu utakmice kartonima kada je potrebno.
Tijekom prvog poluvremena, Elfath je propustio dosuditi nekoliko očitih prekršaja (poput onih nad Reeceom Jamesom i Morganom Rogersom). Takav kriterij nije bio usmjeren isključivo protiv Engleske, ali je išao na ruku momčadi koja se agresivnije postavila na terenu.
Kartoni tek od 37. minute
Prvi žuti karton pokazan je tek u 37. minuti Andersonu zbog zakašnjelog starta, što je bila ispravna odluka. S druge strane, prvi argentinski igrač opomenut je pred sam kraj poluvremena (Lisandro Martínez u 42. minuti), dok je Cristian Romero “požutio” u 51. minuti zbog prekidanja obećavajućeg napada.
U tim situacijama Elfath je primjenjivao ujednačen kriterij. Problem, dakle, nisu bili pokazani kartoni, već stegovne mjere koje su ranije izostale.
Previše razgovora igrača sa sucem
Iako se na Svjetskom prvenstvu primjenjuje smjernica prema kojoj bi komunikacija sa sucem (na inicijativu igrača) trebala biti ograničena na kapetane, Elfath je tolerirao grupno prigovaranje i okruživanje. Iako nije podlegao pritisku, bilo je očigledno kako je u nekoliko navrata bilo pokušaja pritiska da bi postao popustljiviji prema njihovoj momčadi.
Takav kriterij nije novost, opominjanje igrača zbog razgovora i prigovora je vrlo rijetko na ovom SP-u. Očito je kako je takve zahtjeve pred njih postavila Fifina komisija za suce predvođena Pierlugi Collinom. Takav kriterij ne vrijedi samo za prigovore, već i za prekršaje jer su suci često propustili opomenuti igrača iako su bili dužni ako se dosljedno primjenjuju nogometna pravila.
Zaključak: Blagi kriterij kao prednost
Elfathovo suđenje nije imalo utjecaja na konačni ishod utakmice. Pogreške, odnosno puštanje grubljih duela su povremeno je iritiralo igrače i izazivalo nervozu na terenu. Međutim, sve ključne odluke su donesene u duhu Pravila nogometne igre.
Propust u uvodnim minutama utakmice uveliko je usmjerio ponašanje igrača. Dobar sudac ne mora kažnjavati svaki kontakt, ali mora na vrijeme prepoznati trenutak u kojem tolerancija prestaje biti prednost za razvoj igre, a postaje alat agresivnije momčadi.
Propuštanje pokazivanja žutih kartona daje momčadima i taktičku prednost. Igrač koji je opterećen žutim kartonom više ne smije kasniti ili ulaziti beskompromisno u duele.
Fifina je namjera da svaku utakmicu igraju najbolji igrači i najveće zvijezde. Zbog toga je uvedeno pravilo da se žuti kartoni (akumulirane opomene) brišu nakon grupne faze i u polufinalu. Zahvaljujući tome na ovom prvenstvu su samo 4 igrača kažnjena zabranom igranja jedne utakmice zbog 2 žuta kartona. U Rusiji 2018. godine je 11 igrača propustilo utakmicu dok je na prošlom SP-u njih 9.
Ako gledamo statistički po utakmici, gotovo je 25% manje žutih kartona nego na prijašnjim prvenstvima. Ovo smanjenje ne možemo povezati sa smanjenom agresijom na terenu, već sa nedosljednom primjenom Pravila nogometne igre.
Fifa je i po prvi puta igrača zbog isključenja kaznila uvjetnom kaznom. Američki napadač Balogun dobio je crveni karton zbog prekršaja grube igre kada je otvorenim džonom startao na nogu bosanskohercegovačkog igrača. Balogun je najprije kažnjen zabranom igranja jedne utakmice, da bi nakon navodnih političkih pritisaka kazna smanjena na uvjetnu. Zanimljivo je kako je engleski reprezentativac Jarell Quansah zbog vrlo sličnog prekršaja dobio dvije utakmice suspenzije te je propustio utakmice četvrtfinala i polufinala.
Nije teško zaključiti kako Fifina disciplinska komisija nije imala ujednačen kriterij. 4 igrača zbog dvije akumulirane opomene su teže kažnjeni nego Balogun, dok je Quansah dobio čak dvije utakmice zabrane. Ovakvi presedani postaju izuzetno opasni za nogomet i njegovu budućnost. Povjerenje navijača u FIFA-u je ozbiljno narušeno.
